Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  FeV § 11 Abs. 8, § 14 Abs. 1 S. 1 Nr. 2; FeV
  Fahreignungszweifel auf Grund des Verdachts der Einnahme von Crystal

• rewis.io

  Fahreignungszweifel auf Grund des Verdachts der Einnahme von Crystal

• bussgeldsiegen.de

  Fahreignungszweifel bei dem Verdacht von Crystal-Einnahme

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (16)

• VG Saarlouis, 15.03.2016 - 5 L 119/16

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen den Entzug der Fahrerlaubnis wegen des Verdachts …

  Auszug aus VG Bayreuth, 17.07.2019 - B 1 S 19.565

  Ebenso wenig hängt der im Regelfall gerechtfertigte Schluss auf die Ungeeignetheit zum Führen von Kraftfahrzeugen davon ab, dass der Drogenkonsument im berauschten Zustand am Straßenverkehr teilgenommen hat oder konkrete Ausfallerscheinungen im Sinne von Fahruntüchtigkeit bei diesem zu verzeichnen waren (Verwaltungsgericht des Saarlandes, B.v. 15.03.2016 - 5 L 119/16 - juris Rn. 26 ff.).

  Zweck der Gutachtenanordnung ist die Klärung, ob Drogen konsumiert werden (Verwaltungsgericht des Saarlandes, B.v. 15.03.2016 - 5 L 119/16 - juris Rn. 33.).

• VGH Bayern, 04.01.2010 - 11 CS 09.2608

  Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtvorlage eines psychologischen …

  Auszug aus VG Bayreuth, 17.07.2019 - B 1 S 19.565

  Da maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage bei einer Fahrerlaubnisentziehung der Erlass der letzten Behördenentscheidung ist, können, da ein Widerspruchsverfahren nicht betrieben wurde, nach Erlass des Bescheids vorgelegte Abstinenznachweise nur in einem Neuerteilungsverfahren berücksichtigt werden (Bay VGH, B.v. 10.03.2016 - 11 ZB 15.2779 - juris Rn. 14 f. und B.v. 04.01.2010 - 11 CS 09.2608 - juris Rn. 21).
• VGH Bayern, 10.03.2016 - 11 ZB 15.2779

  Nichtvorlage eines angeordneten ärztlichen Gutachtens

  Auszug aus VG Bayreuth, 17.07.2019 - B 1 S 19.565

  Da maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage bei einer Fahrerlaubnisentziehung der Erlass der letzten Behördenentscheidung ist, können, da ein Widerspruchsverfahren nicht betrieben wurde, nach Erlass des Bescheids vorgelegte Abstinenznachweise nur in einem Neuerteilungsverfahren berücksichtigt werden (Bay VGH, B.v. 10.03.2016 - 11 ZB 15.2779 - juris Rn. 14 f. und B.v. 04.01.2010 - 11 CS 09.2608 - juris Rn. 21).

 
• BVerwG, 05.07.2001 - 3 C 13.01

  Entziehung der Fahrerlaubnis, maßgeblicher Zeitpunkt; Fahrerlaubnisentziehung, …

  Auszug aus VG Bayreuth, 17.07.2019 - B 1 S 19.565

  Die Anordnung der Beibringung des Gutachtens genügt den sich aus § 11 Abs. 2 Satz 3, Abs. 6 FeV ergebenden formellen Anforderungen (vgl. hierzu BVerwG, U.v. 5.7.2001 - 3 C 13/01 - juris), diesbezügliche Mängel sind weder vorgetragen noch ersichtlich.
• VGH Bayern, 09.05.2005 - 11 CS 04.2526

  behauptete Wiedererlangung der Fahreignung während des Entziehungsverfahrens; …

  Auszug aus VG Bayreuth, 17.07.2019 - B 1 S 19.565

  Lediglich nach dem Verstreichen einer noch größeren Zeitspanne wandelt sich auch bei fehlender Behauptung einer Verhaltensänderung ein zunächst im Sinne von § 11 Abs. 7 FeV feststehender Sachverhalt in eine Fallgestaltung, bei der ein Entzug der Fahrerlaubnis die Einholung eines Gutachtens voraussetzt (so zu Recht VG Lüneburg vom 22.3.2004 [DAR 2005, 54] für den Fall eines nahezu vier Jahre zurückliegenden Drogenkonsums)." (BayVGH, B.v. 09.05.2005 - 11 CS 04.2526 - juris Rn. 27).
• BVerwG, 05.11.2018 - 3 VR 1.18

  Aufschiebende Wirkung; Cannabis; Entziehung der Fahrerlaubnis; Erfolgsaussichten; …

  Auszug aus VG Bayreuth, 17.07.2019 - B 1 S 19.565

  Das Bundesverwaltungsgericht habe am 5. November 2018 (3 VR 1.18) entschieden, dass ein besonderes Interesse an der sofortigen Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung nicht bestehe, wenn eine medizinisch-psychologische Untersuchung die aktuelle Fahreignung des Betroffenen ergebe.
• VGH Baden-Württemberg, 24.01.2012 - 10 S 3175/11

  Entziehung der Fahrerlaubnis; Vorlage des Gutachtens; fahrerlaubnisfreie …

  Auszug aus VG Bayreuth, 17.07.2019 - B 1 S 19.565

  Nach der ständigen Rechtsprechung der Kammer und des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs reicht es bei einer Fahrerlaubnisentziehung aus, die für den Fall typische Interessenlage aufzuzeigen; die Darlegung besonderer zusätzlicher Gründe für die Erforderlichkeit der sofortigen Vollziehung ist nicht geboten (vgl. BayVGH B.v. 10.10.2011 - 11 CS 11.1963, B.v. 11.5.2011 - 11 CS 10.68, B.v. 24.8.2010 - 11 CS 10.1139, B.v. 19.7.2010 - 11 CS 10.540, B.v. 25.5.2010 - 11 CS 10.227 und B.v. 25.3.2010 - 11 CS 09.2580; VGH BW, B.v. 24.1.2012 - 10 S 3175/11).
• VGH Bayern, 24.08.2010 - 11 CS 10.1139

  Alkoholabhängigkeit

  Auszug aus VG Bayreuth, 17.07.2019 - B 1 S 19.565

  Nach der ständigen Rechtsprechung der Kammer und des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs reicht es bei einer Fahrerlaubnisentziehung aus, die für den Fall typische Interessenlage aufzuzeigen; die Darlegung besonderer zusätzlicher Gründe für die Erforderlichkeit der sofortigen Vollziehung ist nicht geboten (vgl. BayVGH B.v. 10.10.2011 - 11 CS 11.1963, B.v. 11.5.2011 - 11 CS 10.68, B.v. 24.8.2010 - 11 CS 10.1139, B.v. 19.7.2010 - 11 CS 10.540, B.v. 25.5.2010 - 11 CS 10.227 und B.v. 25.3.2010 - 11 CS 09.2580; VGH BW, B.v. 24.1.2012 - 10 S 3175/11).
• VGH Bayern, 25.05.2010 - 11 CS 10.227

  Entziehung der Fahrerlaubnis; Begründung des Sofortvollzugs; Drogenkonsum …

  Auszug aus VG Bayreuth, 17.07.2019 - B 1 S 19.565

  Nach der ständigen Rechtsprechung der Kammer und des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs reicht es bei einer Fahrerlaubnisentziehung aus, die für den Fall typische Interessenlage aufzuzeigen; die Darlegung besonderer zusätzlicher Gründe für die Erforderlichkeit der sofortigen Vollziehung ist nicht geboten (vgl. BayVGH B.v. 10.10.2011 - 11 CS 11.1963, B.v. 11.5.2011 - 11 CS 10.68, B.v. 24.8.2010 - 11 CS 10.1139, B.v. 19.7.2010 - 11 CS 10.540, B.v. 25.5.2010 - 11 CS 10.227 und B.v. 25.3.2010 - 11 CS 09.2580; VGH BW, B.v. 24.1.2012 - 10 S 3175/11).
• VGH Bayern, 11.05.2010 - 11 CS 10.68

  Antragserweiterung in von § 146 Abs. 4 VwGO erfassten Beschwerdeverfahren

  Auszug aus VG Bayreuth, 17.07.2019 - B 1 S 19.565

  Nach der ständigen Rechtsprechung der Kammer und des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs reicht es bei einer Fahrerlaubnisentziehung aus, die für den Fall typische Interessenlage aufzuzeigen; die Darlegung besonderer zusätzlicher Gründe für die Erforderlichkeit der sofortigen Vollziehung ist nicht geboten (vgl. BayVGH B.v. 10.10.2011 - 11 CS 11.1963, B.v. 11.5.2011 - 11 CS 10.68, B.v. 24.8.2010 - 11 CS 10.1139, B.v. 19.7.2010 - 11 CS 10.540, B.v. 25.5.2010 - 11 CS 10.227 und B.v. 25.3.2010 - 11 CS 09.2580; VGH BW, B.v. 24.1.2012 - 10 S 3175/11).
• VG Lüneburg, 22.03.2004 - 5 B 1/04

  Sofortvollzug einer Fahrerlaubnisentziehung mangels Fahreignung; Führen eines KfZ …
• VGH Bayern, 03.04.2018 - 11 CS 18.460

  Anordnung des Sofortvollzugs - Entziehung der Fahrerlaubnis und Pflicht zur …
• VGH Bayern, 10.10.2011 - 11 CS 11.1963

  Trunkenheitsfahrt mit einem Fahrrad; unzureichendes Gutachten; Interessenabwägung
• VGH Bayern, 19.07.2010 - 11 CS 10.540

  Entziehung einer Fahrerlaubnis wegen gelegentlichem Cannabiskonsum und fehlendem …
• VGH Bayern, 24.11.2017 - 11 CS 17.2105

  Entziehung der Fahrerlaubnis bei regelmäßigem Cannabiskonsum
• VGH Bayern, 25.03.2010 - 11 CS 09.2580

  Gelegentlichkeit eines Cannabiskonsums; Ablauf der verfahrensrechtlichen …

• VG Köln, 09.07.2021 - 6 L 765/21
  vgl. VG Bayreuth, Beschluss vom 17. Juli 2019 - B 1 S 19.565 -, juris, Rn. 34 f.; VG des Saarlandes, Beschluss vom 15. März 2016 - 5 L 119/16 -, juris, Rn. 32 f.

  vgl. VG Bayreuth, Beschluss vom 17. Juli 2019 - B 1 S 19.565 -, juris, Rn. 35; VG des Saarlandes, Beschluss vom 15. März 2016 - 5 L 119/16 -, juris, Rn. 33.